Controverse externe à la numérologie

Introduction

Je n'ai pas connaissance de numérologues qui aient répondu à cette controverse... J'ai cherché... silence !  En Astrologie, les débats sont fréquents, visibles et ouverts...

Quelles en sont les raisons :

1 - la numérologie est englobée avec l'ésoterisme en général et l'astrologie en particulier. Question de mode ! ! ! 

2 - Pour vivre en paix, vivons cachés.

3 - Ils prétendent être les gardiens des secrets et des mystères de la vie.

...

Livres

Georges Ifrah, a été professeur de mathématiques. Il devint historien du nombre et de sa mystique et historien des chiffres et du calcul artificiel.

Il a publié :

• Histoire universelle des chiffres
• Les chiffres ou l'histoire d'une grande invention

Richement illustrée, son encyclopédie traite de tous les sujet concernant les chiffres, leur histoire, la façon de les représenter et de les écrire, les méthodes de calcul et leur évolution, de l’antiquité à nos jours sur une période de 5000 ans, dans toutes les civilisations.

Un dictionnaire des symboles numériques indiens, un chapitre consacré aux chiffres et calcul indiens en Islam, le suivant traitant des chiffres indo-arabes en occident permettent de mieux comprendre la révolution qu’a été l’introduction des chiffres arabes par rapport à l’archaïsme romain.

Un chapitre important est consacré à l’histoire du calcul artificiel, les tables, abaques, bouliers, calculateurs mécaniques, règles, automates ne sont pas omis. Des tables chronologiques, une terminologie, une abondante bibliographie générale et analytique constituent des outils précieux pour tous ceux qui s’intéressent à l’histoire des nombres.

C'est un opposant farouche à la numérologie.

Etudes

Vous devez tous connaître le cercle de Zététique, quelques uns de ses membres ont fait parler de lui dans des émissions télévisés. Il n'y a pas si longtemps d'ailleurs, dans une émission "Spéciale santé" : Jean Brissonet (agrégé de physique appliqué). Je vous conseille d'aller faire un tour sur ce site et cet autre site, l'affaire est intéressante !

En bref :

* "La charge de la preuve revient à celui qui affirme".

Certes !... Mais un preuve peut avec le temps et l'environnement devenir réfutable... (voir le poids des mots)

* Quand la preuve d'une théorie leur est donnée, scientifiquement selon leurs critères, ils la valident. Quand elle fonctionne sans preuve, c'est le hasard.

* "L'argument de l'ancestral n'est pas un argument".

Je suis d'accord, on ne peut pas affirmer que la numérologie est une science en mettant Pythagore ou Platon à toutes les sauces... D'autant que les biographes de Pythagore, les neo-pythagoriciens n'ont pas forcément transmis son enseignement avec objectivité.

L'ancienneté n'a pas valeur de vérité ou de preuve... Citer en référence un de nos ancêtres honorables ne fait pas forcément de nous quelqu'un de bien....

Mais c'est une référence dans le temps qui marque de son sceau : l'histoire, l'évolution, le déroulement d'un processus.

Soit un examen biologique sanguin fait a un temps T... à T+1, il est différent... Le 1er examen est important pour l'historique du patient ou d'une maladie. Il sert de référence dans un dossier.

Documents